Tragedi Bastille

Mengulas salah satu bab dalam mata pelajaran sejarah yang sudah dibahas beberapa kali ketika SMU, tragedi di penjara Bastille, yang berujung dari meletusnya revolusi Perancis. Fragmen sejarah ini akhirnya menewaskan Louis VI beserta keluarganya, termasuk permaisuri tercinta Maria Antoinette. Keluarga ningrat yang sempat menikmati penghormatan eksklusif, kekuasaan yang hampir tak terbatas terhadap negerinya juga harta yang melimpah ditengah rakyat yang menjerit kesakitan. Hidup mereka harus berakhir di pisau guilotinne yang sebelumnya merupakan salah satu simbol berkuasanya raja, dan dipakai untuk mengakhiri hidup orang2 tak berdaya.

Kesalahan kerajaan Perancis waktu itu, yang masih lekat di ingatan saya:

• Keputusan raja adalah keputusan Tuhan. Sehingga Raja bisa dengan seenaknya mengeluarkan kebijakan yang menguntungkan diri dan sekutunya.
• Jual beli surat penebusan dosa oleh gereja, sehingga orang kaya bisa bebas dari neraka dunia akhirat dengan membeli surat pengampunan dosa, orang miskin tak bersalahpun bisa masuk neraka dunia(bastille).
• Kaum gerejawan yang seharusnya memberikan contoh yang baik karena mereka adalah simbol orang-orang yang dekat dengan Tuhan, justru menampakkan sikap yang sebaliknya.

Sudah bisa dibayangkan betapa kisruhnya Perancis akibat model2 kebijakan tersebut. Memang hampir tidak bisa dilogika bagaimana mereka membuat kebijakan seperti itu sedangkan efeknya sangat rentan untuk menimbulkan pemberontakan. Pantaslah jika pisau guilotine akhirnya dipakai untuk memenggali orang2 tidak bersalah dan miskin kekuasaan apalagi harta.

Akhirnya:

• Timbul mosi tidak percaya pada gereja dan lebih ekstrimnya pada agama yang aturannya menjadi kabur antara mana yang asli dari Tuhan dan mana yang bukan
• Pemberontakan untuk melawan 2 bersaudara: Pemerintah dan Gereja
• Muncul keyakinan agama tidak pantas untuk dijadikan dasar pemerintahan

Tentu ini sangat berbeda dengan kenyataan ketika Islam menjadi pondasi sebuah pemerintahan. Karena untuk melakukan istinbath hukum maka tidak boleh dilakukan sembarang orang termasuk khalifah jika khalifah tidak punya kemampuan untuk itu. Akan ada sederetan ulama yang mengoreksi jika kebijakan berlawanan dengan hukum syara’. Dan orang2 ini adalah orang2 yang sangat loyal pada Tuhannya. Sangat berbeda dengan kaum gerejawan pada masa2 paska revolusi Perancis.

Meski syariat dijadikan landasan untuk pengambilan kebijakan, namun terbukti khilafah bisa eksist dalam kurang lebih 13 abad. Hingga faktor2 penghancur harus didatangkan dari luar untuk diinjeksikan pada kaum muslimin sendiri. Sangat berbeda antara khilafah dan kerajaan teokrasi seperti Perancis. Islam punya aturan yang lengkap, sedang agama lain tidak sehingga mereka bisa mengalihkan urusan yang belum tercover oleh Tuhan dalam kitabnya pada kebijakan pemeritah atau raja.

CMIIW

* ditulis oleh orang Indonesia asli, bukan dari golongan proletar